📢 Festivalio programa pildoma!

Diskusijų festivalio BŪTENT! 2025 programa dar kuriama, bet jau dabar galite susipažinti su pirmaisiais paskelbtais renginiais ir temomis. Kviečiame sekti programos naujienas – kiekvieną savaitę joje atsiras vis daugiau įdomių diskusijų ir veiklų! Jei turite idėjų ar norite prisidėti kuriant turinį – būtinai susisiekite.
BŪTENT! – tai erdvė, kurią kuriame kartu! 🌟

„Būtent!“ pokalbių ir vakaro scena
Penktadienis, rugpjūčio 29 d.
13:00 Pokalbis tikslinamas
15:00 „Būtent!“ pokalbis: „Artea bankas“ ir „Danske bank“
16:30 „Kaip išvengti smurto šeimoje?“ Pristato IKEA.
18:00 „Būtent!“ pokalbis su LR Ministru Pirmininku Gintautu Palucku
19:30 Diskusija apie „Late Night Show“ ir „Late Night Show“. Pristato TV3
21:00 „POWERIO TŪSAS“ su Power Hit Radio
Šeštadienis, rugpjūčio 30 d.
10:30 Pokalbis tikslinamas
12:00 Pokalbis tikslinamas
13:30 „Būtent!“ ir Vilniaus miesto savivalybė
15:00 „Būtent!“ pokalbis su LR Seimo Pirmininku Sauliumi Skverneliu
16:30 „Būtent!“ pokalbis su prof. Alfredu Bumblausku, Algirdu Kaušpėdu ir dr. Nerijum Mačiuliu.
18:00 Pokalbis tikslinamas
19:30 „Liūdna diskusija apie humorą“. Dalyvauja žymiausi Lietuvos komikai. Pristato TV3
21:00 „POWERIO TŪSAS“ su Power Hit Radio

 

Scena „Valstybės ateitis: kokią Lietuvą kuriame šiandien?“ (10 diskusijų...)
  1. Diskusija „Atspari Lietuva: nuo ekonomikos iki asmeninės stiprybės“ Kaip kurti visuomenę, kuri atlaiko krizes – tiek finansiškai, tiek bendruomeniškai, tiek asmeniškai?
  2. Diskusija „Ar mąstome apie ateitį tik tada, kai tam yra finansavimas?“ Ar tikrai gebame strategiškai planuoti, kai baigiasi projektiniai pinigai?
  3. Diskusija „Demokratija ar autokratija: kas užtikrins Lietuvos išlikimą kaip brandžios demokratijos šalies?“ Demokratija – dovana ar atsakomybė? Ką turime ginti kasdien?
  4. Diskusija „Daugiakultūrė Lietuva: vizija ar reali siekiamybė?“ Ar iš tiesų esame pasirengę tapti atvira, įvairiapuse visuomene?
  5. Diskusija „Lietuvio tapatybė: kaip suderinti tai, kuo norime būti, su tuo, kas esame?“ Tarp idealų ir realybės – kaip iš naujo suprasti lietuviškumą?
  6. Diskusija „Kodėl Lietuvos ambicijas dažnai nulemia reitingai, o ne bendrasis gėris?“ Kas trukdo siekti didelių tikslų, o ne trumpalaikės sėkmės?
  7. Diskusija ruošiama…
  8. Diskusija ruošiama…
  9. Diskusija ruošiama…
  10. Diskusija ruošiama…
„Žaliojo Vilniaus“ scena

  1. Diskusija „Kaip miestiečiai tampa miesto (bendra)kūrėjais?“

  2. Diskusija „Ar įvaldžius DI mokykloje nebereiks mokytis?“

  3. Diskusija „Ar Vilnius pajėgus įveikti eismo spūstis ir tapti darniai judančių gyventojų miestu?“

  4. Diskusija „Upė mieste ir miestas upėje: kaip suderinti žmogaus poreikius su gamta?“

  5. Diskusija „Miesto plėtra – kaip keisis miesto veidas ateityje?“

  6. Diskusija „Ar Vilnius iš tikrųjų yra Europos žalioji sostinė?“

  7. Diskusija „Diskusija apie naktinį Vilnių“

  8. Diskusija „Ar Vilniui reikia nacionalinio stadiono?“

  9. Diskusija „Kaip savivaldai sekasi gintis nuo korupcijos?“

  10. Diskusija „Kokios Vilniaus ambicijos reikia Lietuvai?“

„Europos Sąjungos“ scena
  1. Diskusija „Nepalaužiami kartu: kaip Europa stiprina savo gynybinius pajėgumus?“ Diskusiją organizuoja Europos Komisijos atstovybė Lietuvoje.
  2. Diskusija „Ilgalaikė ir tvari taika Ukrainoje: ką turime padaryti mes, europiečiai?“ Diskusiją organizuoja Europos Komisijos atstovybė Lietuvoje.
  3. Diskusija „Užsukus kranus – sustoja tankai? [bet atskrenda dronai?]“ Diskusiją organizuoja Europos Komisijos atstovybė Lietuvoje.
  4. Diskusija „Vokietija 70 metų NATO: kaip buvusi agresorė tapo demokratijos gynėja?“ Diskusiją organizuoja Vokietijos Federacinės Respublikos ambasada.
  5. Diskusija „Nuo jūros dugno iki kosmoso: kaip stipriname Europos kritinės infrastruktūros saugumą?“ Diskusiją organizuoja Europos Komisijos atstovybė Lietuvoje.
  6. Diskusija „Besikeičiantis pasaulis, ES biudžetas ir Lietuvos keliai“ Diskusiją organizuoja Europos Parlamento biuras Lietuvoje.
  7. Diskusija „Ar suvaldysime migraciją – kokius sprendimus siūlo Europa?“ Diskusiją organizuoja Europos Komisijos atstovybė Lietuvoje.
  8. Diskusija „Kaip neišprotėti nuolatinio nerimo laikais?“ Diskusiją organizuoja VšĮ „Jaunimo linija“.
  9. …
  10. …

„Lietuvos žurnalistų sąjungos“ scena

  1. Diskusija „Kas mus skaldo?“ Diskusija apie tai, kas labiausiai skaldo mūsų visuomenę? Kokios temos mums nuolat neduoda ramybės? Kodėl jose niekaip negalime susikalbėti? ir kaip tai išnaudoja mūsų priešai? Ar taip niekada ir nesusikalbėsime? Kokia kitų šalių patirtis ieškant susitarimo?

  2. Diskusija „Populiarūs vlogeriai/blogeriai: tarp algoritmų ir  etikos standartų. Kas vyksta?“ Nepriklausomi turinio kūrėjai užkariauja auditorijos dėmesį socialiniuose tinkluose ir turinio dalinimosi platformose. Čia dažnai veikia visai kiti dėsniai ir algoritmai nei tradicinės žiniasklaidos sukurti etikos standartai. Konkurencinė kova dėl auditorijos širdžių ir protų neretai sukelia esminius konfliktus dėl turinio vertinimo kriterijų ir socialinės atsakomybės.

  3. Diskusija „Kodėl (ne)mylime politikų?“ Diskusija apie visuomenės požiūrį į politikus ir pačių politikų požiūrį į save. Kaip politikai save pateikia? Kokius įrankius naudoja pritraukti visuomenės dėmesį? Kaip išnaudojama viešoji erdvė? Ar politikas viešoje erdvėje yra sąžiningas? Kaip manipuliuojama žmonių emocijomis? Ar politika užklijuoja etiketes? Kokia kitų šalių patirtis požiūryje į politikus?

  4. Pokalbis ir auditorijos klausimai „Ar esame laisvi? 35 metai laisvos ir nepriklausomos Lietuvos“

  5. Pokalbis ir auditorijos klausimai „Karas ir taika. Ką apie tai mano žmonės ir politikai?“

  6. Diskusija „Žvėrynas vs Fabijoniškės: kaip susikalbam?“ Visuomenė tampa vis įvairesnė – kultūriniu, socialiniu ir ekonominiu požiūriu. Ar skirtingų grupių atstovai vis dar geba girdėti vieni kitus? Kas trukdo susikalbėti – požiūrių skirtumai, kalbos barjerai ar visuomenėje gajūs stereotipai? Diskusijoje ieškosime atsakymų, kaip kurti atviresnį dialogą tarp skirtingų visuomenės sluoksnių. Kokius visuomenės reiškinius ir žmones siekiame izoliuoti, ir kokios to pasekmės? O kaip skirtingų socialinių burbulų atstovai gali atrasti bendrą kalbą ir įveikti susiskaldymą.

  7. Diskusija „Dirbtinis intelektas ir lietuviška žiniasklaida. Patirtys ir problemos“ Dirbtinis intelektas ir jo kuriamas turinys padeda žmonėms gauti atsakymus į daugybę klausimų. Ko daugiau bus ateityje – dirbtinio intelekto žurnalistikoje  ar žiniasklaidos pranešimais manipuliuos dirbtinis intelekttas rašydamas atsakymus žmonėms?

  8. Diskusija „Kodėl seksas būdelėje labiau domina nei avokadų kainos?“ Ką šiandien skaitome žiniasklaidoje? Kodėl dažniau renkamės lengvas naujienas, ryškias antraštes ar pramoginį turinį, o ne išsamius analitinius straipsnius? Ką rodo statistika, o ką viešuose pasisakymuose ar apklausose renkasi skaitytojai bei kaip tai veikia mūsų pasitikėjimą žiniasklaida. Tada kyla klausimas, ko šiandien tikimės iš žiniasklaidos? Iš skirtingų perspektyvų kalbėsime apie turinio kūrimą, informacijos vartojimą ir jo poveikį mums visiems.

  9. Diskusija „KK2 ar Panorama: kas šiandien yra žinios?“ Šiuolaikinėje žiniasklaidoje viešoji erdvė tampa scena, kurioje humoras dažnai pasitelkiamas kaip kritikos priemonė. Tačiau juokas lengvai peržengia ribas – ironija virsta satyra, o ši, jei neatsakingai naudojama, gali nuslysti į ksenofobiją ar homofobiją. Viešos diskusijos dažnai išprovokuoja emocines reakcijas, kurias formuoja ne tik turinys, bet ir auditorijos kontekstas. Tad būtina atsakingai vertinti, kaip kuriamos ir interpretuojamos ribinės humoro formos žiniasklaidoje.

  10. Debatai tarp politikų „Kiek kultūros politikoje?“ Aštrūs debatai tarp politikų apie politinę kultūrą.

„Instituto LIBERALIS“ scena „Liberalių idėjų festivalis“
  1. Diskusija „Kiek šiandienos politikoje liko Leonido Donskio palikimo?“
  2. Diskusija „Kokią turime Lietuvoje jaunimo politiką ir kas jos laukia?“
  3. Diskusija „Ar iš “Green deal” liko tik “deal”?“
  4. Diskusija „100 milijardų 3 milijonams“
  5. Diskusija „Kada pasitikėsime mokytojais tiek, kad nebereikėtų egzaminų?“
  6. Diskusija „Politika po karo: kaip atrodys Europa?“
  7. Diskusija „Ar vis dar reikia kovoti už žmogaus teises Lietuvoje?“
  8. Interaktyvus pokalbis su Lenkijos Respublikos Seimo Maršalka Szymon Hołownia ir Lietuvos Respublikos Seimo vicepirmininke Viktorija Čmilytė-Nielsen
  9. Diskusija „Parlamentarizmas Lietuvoje“
  10. Diskusija „Dirbtinio intelekto nuodai ir priešnuodžiai“

„Krašto apsaugos ministerijos“ scena „Saugumas ir gynyba: kas iš tiesų gina Lietuvą?“

  1. Diskusija „Jei išdrįs – pasitiksim pasiruošę!“

  2. Diskusija „Ne tik pirkti, bet ir gaminti – Lietuva gynybos pramonės ,,hub“

  3. Diskusija „Ar Lietuvos gynyboje moterims yra vietos?“

  4. Diskusija „Lietuvoje, bet ne su Lietuva: 6-osios kolonos anatomija“

  5. Diskusija „Sisu“ mentalitetas – suomių būdas spręsti problemas. Kaip pasiekti mums?“

  6. Diskusija „Panika – jų pergalė be kovos“

  7. Diskusija,,Lietuva. Įvykiai ir žmonės nulėmę, kas esame“

  8. Diskusija „Kodėl Lietuvoje trūksta karių?“

  9. Diskusija „Gynyba be pamokymų: kaip pasiekti Z kartą?“

  10. Diskusija ,,Ką darysim su rusija?“

„International House Vilnius“ scena
  1. Diskusija „Vilnietis – užsienietis: psichologinis lietuvių paveikslas sąveikoje su atvykėliais“
  2. Diskusija „Ką jie  apie mus kalba?“ Užsieniečių patirtys, kultūriniai skirtumai ir ką mums negirdint užsieniečiai kalba apie mus savo kalba? (Diskusija anglų kalba)
  3. Diskusija „Talentai ar turistai? Kaip Lietuva atrodo pasauliui“ Apie šalies įvaizdį ir talentų pritraukimo iššūkius.
  4. Diskusija „Ne tik svečiai: kaip užsieniečiai tampa „pilnaverčiais“ miestiečiais?“ Politinio ir pilietinio įgalinimo galimybės bei barjerai
  5. Diskusija „No-go zonos ir saugumo mitai: ar tikrai visi laukiami?“ Ar atvykę užsieniečiai kelia grėsmę?
  6. Diskusija „Universitetas – tik stotelė? Kodėl studentai (ne)lieka, bet lieka nuošalyje“ Apie tai, kaip miestas, aukštosios mokyklos, darbdaviai formuoja užsienio studentų patirtį ir kur didžiausi iššūkiai?)
  7. Diskusija „Diaspora: tiltas ar vienpusė gatvė?“ Apie ryšius tarp užsienio lietuvių, atvykstančių užsieniečių ir vietos bendruomenės.
  8. Protmūšis „Vilnius is my city.“ Pramoginis protmūšis apie tarptautinį Vilnių anglų kalba
  9. …
  10. …

„Artea banko“ scena

Diskusijų programa ruošiama…

„Lietuvos Respublikos Vyriausybės“ scena
  1. Diskusija „Švietimas be streso: ar misija įmanoma?“
  2. Diskusija „Grėsmėms atspari Lietuva: nuo reagavimo į pasekmes iki proaktyvios prevencijos“
  3. Diskusija „Rami senatvė: kas ją garantuos – Tu ar valstybė?“
  4. Diskusija „Visuomenė be barjerų: pažadas ar prioritetas?“ Apie žmonių su negalia teises, galimybes ir valstybės atsakomybę.
  5. Diskusija „Pažangus elektros vartotojas 2030: nuo sąskaitų mokėtojo – iki elektros rinkos žaidėjo“
  6. Diskusija „MKČ 150: kūrybiškumo genas Lietuvoje arba kaip gimsta genijai?“
  7. Diskusija „Keliai – valstybės veidas: kas atsakingas už duobes ir kokios ateities perspektyvos?“
  8. Interaktyvi diskusija-žaidimas „Kiekvienam rūpi sveikata, bet ką apie ją žino?“
  9. Diskusija „Kas diktuoja mūsų pajamas: rinka, žmogus ar valstybė? Ir kas iš tiesų laimi pajamų lenktynes?“
  10. Diskusija „Demokratija už balsadėžės ribų“
„OVC Consulting“ scena

  1. Diskusija „Kodėl kai pasiekiame, mums vis tiek būna negana?“

  2. Diskusija „Niekas nenori būti vadovais – ar pavyks dirbti, kai nėra vadovų?“

  3. Diskusija „Nori didesnio atlyginimo? Tai gal tau nerūpi gamta?“

  4. Diskusija „Tau 40+ ir vis dar klausi: ką veikiu su savo gyvenimu?“

  5. Diskusija „Verslininkai: engėjai ar/ ir šalies kūrėjai?“

  6. Diskusija „Ar yra vietos demokratijai organizacijose: sporto, teatro, bažnyčios?“

  7. Diskusija „Atlyginimas kaip veidrodis: ką jis rodo apie mus?“

  8. Diskusija „Ar mūsų organizacijose vis dar tilptų žmogus iš gatvės? Bet ar visiems žmonėms iš gatvės vieta mūsų org.?“

  9. Diskusija „Ar išties gyvename, ar tik įgyvendiname planą?“

  10. Diskusija „X karta vis dar dirba kabinete, o Z’ai nori „chillinti Balyje“ – ar tai normalu?“

„Lietuvos laisvosios rinkos instituto“ scena

  1. Diskusija „Verslininko vaidmuo visuomenėje“. Ar atpažįstame ir įvertiname verslininką kaip kūrėją? Net ir praėjus 35-eriems nepriklausomybės metams, verslininko vaidmuo Lietuvoje išlieka nepažintas. Ką reiškia būti verslininku kūrėju ir kokias kasdienes dilemas tenka spręsti? Kodėl verslininkai dažnai jaučiasi vieniši ir ką daryti, kad įtampą tarp verslo ir visuomenės keistų santarvė? O gal to visai nereikia?

  2. Diskusija „Kaip atrakinti atsakomybę?“. Jaunuolio ir suaugusiojo pokalbis. Kaip atsakomybę supranta mokytojai, o kaip mokiniai? Kodėl taip dažnai nesusikalbame dėl atsakomybės?

  3. Diskusija „Jaunimui – apie buitį ir apie būtį“. Ko vaikai mokomi šiuolaikinėje mokykloje? Kokie akcentai turėtų būti sudėlioti ugdymo procese? Švietimo sistema labai inertiška ir vis dar nukreipta į atsiskaitymus, egzaminus, faktinių žinių išmokimą, tačiau kada mokomės pažinti patys save?

  4. Diskusija „Atspari Lietuva: nuo ekonomikos iki asmeninės stiprybės“. Kaip kurti visuomenę, kuri atlaiko krizes – tiek finansiškai, tiek bendruomeniškai, tiek asmeniškai? Valstybė stipri tiek, kiek stiprūs, laisvi ir kūrybingi jos žmonės. Kiek per 35-erius laisvės metus užaugome? Ką reiškia itin nuvalkiota frazė “Pradėti nuo savęs”, kai kalbame apie savo šalį ir jos ekonomiką? Kur slypi mūsų atsparumas?

  5. Diskusija „Ką žada pasaka: gyvenimas be pastangų, ar be prasmės?“. Apie universalias bazines pajamas, jų poveikį laisvei, atsakomybei ir tai, ko galime netekti patogumo siekyje.

  6. Diskusija „Kiek Churchilių turi mūsų valstybė?“: apie politinę, asmeninę ir verslo lyderystę ir tobulumo paieškas. Kaip užauginti savo srities lyderius? Kokius diskursus ir praktikas atrakina stokos fenomeno tyrimai? Kaip lyderystę mato jaunosios kartos?

  7. Diskusija „Biurokratijos virsmas: kaip iš jos gimsta pokyčiai ir proveržiai?“. Neapibrėžtumo laikotarpiais stipri ir efektyviai veikianti valstybė – esminis visuomenės poreikis. Ar galime keisti valstybę ne tik taisyklėmis, bet ir mąstymu?

  8. Diskusija „Neribotų norų ribotumas: Kodėl apie ekonomiką negalima mąstyti be filosofijos?“. Ekonomika remiasi ne vien skaičiais – jos pamatuose slypi gilios filosofinės prielaidos apie žmogų, pasaulį ir teisingumą. Jei apie tai nesusimąstome, galime imtis skaičiuoti tai, kas nesuskaičiuojama.

  9. Atvira pamoka „Pilietiškumas literatūriniuose kontekstuose“. Pamoką veda Donatas Puslys

  10. Diskusija „Filantropijos ekosistema: dalijimosi kultūros fenomenas“. Kokį vaidmenį atlieka filantropija formuojant socialinę dinamiką ir skatinant dalijimosi kultūrą? Kaip ekonomiškai sėkmingi verslininkai gali prisidėti prie bendruomenių gerovės ir pilietiškumo bei kokias kliūtis jie patiria? Diskusiją moderuoja Gintarė Dzindzelėtaitė-Kelmelė

„Užsienio reikalų ministerijos“ scena

  1. Diskusija „Nuo perspektyvos iki strategijos – kaip stereotipai gali (pa)keisti ryšį su Indijos ir Ramiojo vandenynų regionu?“ Bemedituojantys jogai Indijoje, gracingai žingsniuojančios geišos Japonijoje, stepėse jodinėjantys nomadai Mongolijoje ir vis dar išliekantys karo košmarai Vietname – tai tik dalis mūsų visuomenėje egzistuojančių kultūrinių vaizdinių, stereotipų apie Indijos ir Ramiojo vandenynų regiono šalis. Jų susiformavimą nulėmė daugybė veiksnių, kaip popkultūra, medija, išliekantis eurocentrinis žvilgsnis ir jo nulemtos išankstinės nuostatos apie šį regioną.  Šios diskusijos metu ne tik dekonstruosime paveikiausius stereotipus apie šio regiono šalis ir atkreipsime dėmesį į jų daromą žalą mūsų visuomenei, tačiau atskleisime, kiek objektyvus ir kritiškas tolimų regionų pažinimas strategiškai gali būti naudingas ir yra reikšmingas Lietuvai ir jos užsienio politikai. Moderatorius: Doc. Dr. Kristina Garalytė (VU indologė)

  2. Diskusija „Istorinis revizionizmas: iš Kremliaus, be meilės, Lietuvai.“ Nebestebina, kad Kremlius nuolat manipuliuoja istorine atmintimi, siekiant įtvirtinti rusijai palankias istorijos interpretacijas. Pavertę kovą su fašizmu ir Antrojo pasaulinio karo pergalę rusiško identiteto ašimi, Kremliaus propagandistai seniai pametė tikrąsias sąvokų reikšmes ar nuoseklumą, kas neišvengiamai baigiasi gana paradoksaliais ar kurioziškais pareiškimais apie istoriją. Nepaisant to, istorijos iškraipymas ar klastojimas lieka rimtu pavojumi mūsų informacinėje erdvėje. Ką Lietuva turėtų daryti toliau? Moderatorius: Rimas Bružas

  3. Diskusija „Lietuviškos diplomatijos skeletai: ką ministerija slepia spintose?“ Diplomatinis standupas. Vytautą Žalį ir Alfonsą Eidintą kalbina Proto Pemza.

  4. Diskusija „Lietuva Europai: kaip galime spręsti Europai tenkančius iššūkius Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai metu?“

  5. Diskusija „Kaip Lietuva prisistatys Europai? Nuo „jokių dovanų“ iki vaišėmis nukrautų stalų“

  6. Diskusija „Nuo solidarumo ir strategijos iki praktinių veiksmų: Lietuvos vaidmuo Ukrainos atstatyme.“

  7. Diskusija „Verslas, kuris keičia pasaulį: ar Lietuvos įmonės pasiruošusios globaliai atsakomybei?“

  8. Diskusija  „Kaip pritraukti ir įgalinti diasporos jaunimą kurti ateitį Lietuvoje?“ Moderatorius: Tadas Kubilius

  9. Diskusija „Ar sankcijos apsimoka?“

  10. Diskusija „Lietuva daugiašalėje politikoje – iššūkiai ir galimybės“.

„Renkuosi mokyti“ scena

  1. Diskusija „Diplomas – ne riba. Kaip atrasti prasmingą veiklą bet kokioje karjeros stadijoje?“ Ar tavo diplomas apibrėžia, kuo gali būti gyvenime? Vis daugiau žmonių supranta, kad profesinis kelias nebūtinai turi būti tiesus – svarbiau, kad jis būtų prasmingas. Šioje diskusijoje kalbėsime apie žmones, kurie pasuko netikėtu keliu – tapo mokytojais, mentoriais ar bendruomenės lyderiais, nors jų išsilavinimas visai kitoks. Kaip atpažinti, kad atėjo laikas pokyčiui? Ką reiškia keisti profesiją ne iš baimės, o iš pašaukimo? Ir kodėl mokykla gali tapti ta vieta, kur tavo žinios – bet kokios srities – virsta realiu poveikiu vaikų gyvenimams?

  2. Diskusija „Verslas švietime – pokyčio katalizatorius ar interesų konfliktas?“ Kai mokyklose trūksta žmonių, idėjų ir sprendimų – verslas vis dažniau žengia į pagalbą. Vieni vadina tai kilnia misija, kiti – paslėptų interesų įtvirtinimu. Ši diskusija – apie tai, ką reiškia socialinė atsakomybė, kai prisidėti reikia ne simboliškai, o iš esmės. Ar verslas gali formuoti švietimo kryptį? Kas atsitinka, kai verslas imasi iniciatyvos keisti švietimo sistemą ir ar visada tai yra gerai?

  3. Diskusija „Skausmas, kurio nematom: kas už tai atsakingas?“ Apie vaikų emocinį skausmą, kuris slepiasi už ekranų, medžiagų ir elgesio. Kokį vaidmenį turi suaugusieji – mokytojai, tėvai, visuomenė?

  4. Diskusija „Mokykla grėsmės akivaizdoje: ugdymas ekstremaliam pasauliui.“ Karas, klimato krizė, pandemijos – tai nebe vien naujienos, bet ir kasdienybė, su kuria susiduria vaikai. Kaip mokykla ir šeima gali padėti jiems jaustis saugiai, išmokyti tvarkytis su nerimu, keistis ir veikti, kai aplinka nuolat svyruoja? Diskusijoje ieškosime atsakymų, kaip ugdyti ne baimę, o atsparumą, kritinį mąstymą ir pasitikėjimą savimi. Kalbėsime apie mokyklos vaidmenį ruošiant ne tik žinioms, bet ir gyvenimui – tokiam, koks jis iš tiesų yra: nenuspėjamam.

  5. „Telefonokratija mokyklose: mute’insim ar priimsim?“

  6. Diskusija „Karjeros vingiai: tarp pokyčio baimių ir prasmės ieškojimo.“ Vis daugiau žmonių jaučia, kad atėjo metas keistis – ne tik darbe, bet ir gyvenime. Jei svarstai apie naują kryptį, kodėl nepasirinkus tos, kuri kuria realų poveikį? Ši diskusija – apie tuos karjeros posūkius, kuriuos dažnai lydi abejonės, bet dar dažniau – atradimai. Kalbėsime apie drąsą keistis, apie tai, kaip skirtingi gyvenimo keliai gali netikėtai vesti į mokytojo vaidmenį – ir kodėl tai visai nebūtinai reiškia griežtą suolų tvarką ir dienynus, o veikiau – ryšį, prasmę ir gyvą kasdienybę.

  7. Diskusija „Svetimas vaikas – mano rūpestis? Kodėl socialinė atskirtis turėtų rūpėti kiekvienam?“ Ką darytum, jei tavo vaiko suolo draugas neturi pietų? Arba jei šalia gyvenantis paauglys negrįžta į mokyklą po vasaros? Šioje diskusijoje kviečiame atsakyti į nepatogų klausimą: kodėl turėtume rūpintis vaikais, kurie nėra mūsų? Apie socialinę atskirtį, kurios nematome – bet ji kasdien tyliai auga šalia mūsų. Koks yra mokytojo vaidmuo ir ar mes dar turime galimybę būti pokyčio dalimi? Ar įmanoma kurti Lietuvą, kurioje kiekvienas vaikas turi šansą?

  8. Diskusija „Kodėl Lietuvoje švietimas nėra „karšta tema“?“ Apie švietimą dažnai kalbame tik tada, kai kažkas neveikia. Tačiau kas apskritai yra „gera mokykla“? Ar tai aukšti testų rezultatai, patenkinti tėvai, laimingi vaikai – o gal viskas kartu? Ši diskusija kviečia permąstyti, kokio švietimo siekiame kaip visuomenė. Ar mums iš tiesų rūpi švietimo kokybė? Kodėl švietimo temos taip retai tampa viešosios agendos dalimi? Ir kas turi imtis atsakomybės už tai, kad švietimas būtų ne tik funkcionalus, bet ir įkvepiantis?

  9. Diskusija „Profesijos (r)evoliucija: jei norisi pokyčio – tapk juo!“ Turi gerą darbą, patogų gyvenimą, tačiau pagauni save vis dažniau svarstant: ar tai viskas? Šis klausimas vis dažniau iškyla net tiems, kurie, atrodytų, pasiekė viską – stabilumą, pripažinimą, komfortą. Ir vis daugiau žmonių ryžtasi keisti profesinę kryptį ne todėl, kad „reikia“, o todėl, kad nori – daugiau prasmės, daugiau poveikio, daugiau tikro ryšio su tuo, ką daro kasdien. Šioje diskusijoje kalbėsime apie tai, kodėl vis daugiau žmonių renkasi sąmoningą profesinį pokytį ir nuo ko pradėti, jei jauti, kad atėjo metas keistis.

  10. Diskusija „Ne ką žino, o kaip jaučiasi – kokia mokykla verta reitingų viršūnės?“ Mokyklų reitingavimas yra opi problema švietimo bendruomenėje. Ši diskusija kviečia permąstyti, kas iš tiesų yra mokyklos sėkmė. Ar vien tik pažymiai atspindi visą mokinio potencialą ir mokyklos misiją? O gal kur kas svarbiau užtikrinti mokinių emocinę gerovę ir pasitikėjimą savimi? Ar esame pasiryžę reitinguoti mokyklas pagal mokinių emocinę gerovę, o ne akademinius pasiekimus?

„Ekonomikos ir inovacijų ministerijos“ scena

Diskusijų programa ruošiama…

„Ignitis grupės“ scena
  1. Diskusija „Nauja pasaulio tvarka – galimybių langas Lietuvai. Kaip tuo pasinaudosime?“
  2. Diskusija „Energetinis saugumas: kaip drauge galime sukurti stipresnę Lietuvą?“
  3. Diskusija „Energetiko profesijos virsmas – nuo tradicinio inžinieriaus prie inovacijų specialistų.“
  4. Diskusija „Elektromobilių infrastruktūra išvystyta: kada pradėsime naudotis?“

Kitos diskusijų temos tikslinamos…

„Danske Bank“ scena
  1. Diskusija „From hardworking to hard-to-please: is our workforce changing?“ („Nuo darbščių iki neįperkamų: ar mūsų darbo jėga keičiasi?“) For years, Lithuania has been known as a diligent, efficient, and cost-competitive labor market. But as salaries rise and the „employee benefits culture” spreads, new questions are emerging: are we seeing a shift in productivity and accountability? Are international companies’ efforts to create more comfortable workplaces unintentionally leading to a decline in ownership and responsibility? And most importantly – does Lithuania still hold its competitive edge in the global labor market, or are we becoming more expensive without delivering greater value?
  2. Diskusija „LGBTQ+ teisės: ar verslas turi (ir gali) keisti visuomenę, kai valdžia tyli?“ Vyriausybės veiksmams LGBTQ+ teisių srityje atsiliekant, atsakomybę už pokyčius Lietuvoje prisiima darbdaviai. Šioje diskusijoje aptarsime dinamiką tarp įmonių atsakomybės, visuomenės normų ir teisės aktų. Ar įmonės iš tikrųjų gali skatinti pokyčius be teisinės paramos? Kaip vyriausybė ir visuomenė gali pasivyti iniciatyvas, kurias jau įgyvendina progresyvios įmonės? Prisijunkite prie mūsų diskusijos, kurioje nagrinėsime skirtingų suinteresuotųjų šalių vaidmenis LGBTQ+ teisių pažangoje.
  3. Diskusija „Is the local talent pool enough for Lithuania’s growth?” (“Ar Lietuva gali augti be talentų iš užsienio?“) Lithuania stands at a crossroads: should it actively seek to attract foreign talent to enrich its workforce, or rely on local resources? This session deep-dives into the potential benefits and challenges of welcoming highly skilled professionals to Lithuania. What incentives, such as favorable tax policies, can the country offer to make itself appealing to top talent? Do we truly need this influx of expertise, and if so, what impact could it have on the local economy and business landscape? Join us as we explore these questions and discuss actionable strategies to ensure Lithuania becomes a magnet for global talent.
  4. Diskusija „Taupai pensijai ar tiesiog tiki stebuklais?” Daugkartiniai bandymai formuoti ir reformuoti pensijų sistemą ir vis dar orios senatvės neužtikrinančios Sodros pensijų išmokos. Kas turi pasirūpinti mūsų pensija? Tikėsimės iš valstybės ar prisiimsime atsakomybę patys, o gal ją turėtų prisiimti ir darbdaviai? Diskusijoje kviesime pažvelgti į skirtingus požiūrius: nuo socialinio teisingumo iki ekonominės realybės, nuo piliečio atsakomybės iki verslo iniciatyvų.
  5. Diskusija „Tylėti ar atsiskleisti ir užsiklijuoti etiketę? Neuroskirtingų žmonių iššūkiai“. Vis dažniau aptariama garsiai, bet vis dar apipinta mitais ir nežinojimu – neuroįvairovė. Nors vis daugiau žmonių atsiskleidžia kaip autistiški, turintys ADHD ar kitų neurologinių ypatumų, bet ką reiškia būti atviram – artimųjų rate, darbe, viešoje erdvėje? Ar įtrauktis yra tik žodis, ar realus pokytis mūsų visuomenėje ir organizacijose? Diskusijoje atsiskleidimo dilema, asmeninės patirtys, iššūkiai ir žvilgsnis į pokyčius, kurių dar stokojame.
  6. Pranešimas „DI technologijos sukčių rankose: kaip atpažinti ir nepakliūti į spąstus?“ Dirbtinis intelektas keičia ne tik darbą, bet ir nusikalstamą pasaulį. Sukčiai vis dažniau pasitelkia DI, kad kurtų įtikinamas apgavystes – nuo padirbtų balsų iki netikrų žinučių. Šiame pranešime aptarsime, kaip atpažinti tokius sukčiavimo būdus ir kokių veiksmų gali imtis kiekvienas iš mūsų, kad apsaugotų save ir artimuosius nuo išmanių apgaulių.
  7. …
  8. …
  9. …
  10. …

 

 

„Šiaurės ministrų tarybos biuro Lietuvoje“ scena
  1. Diskusija „The invisible battle: how can we equip society for psychological defense?“ („Nematomas mūšis: kaip stiprinti visuomenės psichologinį atsparumą?“) Diskusijoje ekspertai iš Suomijos, Švedijos ir Lietuvos aptars sėkmingus pavyzdžius, iššūkius ir praktinius sprendimus: nuo medijų raštingumo integravimo į mokyklų programas iki koordinuotos strateginės komunikacijos bei pasitikėjimo kūrimo per patikimą ir nepriklausomą žiniasklaidą. Diskusiją rengiame drauge su Suomijos ir Švedijos ambasadomis Lietuvoje.
  2. Diskusija „Is politics only for boomers? Bringing young voices to the table“ („Ar politika tik boomeriams? Kaip išgirsti jaunimo balsą?“) Su jaunaisiais politikais iš Suomijos, Norvegijos ir Lietuvos diskutuosime, kodėl jaunoji karta vis dar nepakankamai atstovaujama politikoje? Kokios kliūtys neleidžia jiems sėsti prie sprendimų stalo? Ir, svarbiausia – kaip galime tas kliūtis įveikti. Diskusiją rengiame drauge su Norvegijos ir Suomijos ambasadomis Lietuvoje.
  3. Diskusija „Is critical thinking really available to everyone? Psychological resilience and social politics.“  („Ar tikrai kritinis mąstymas prieinamas visiems? Psichologinis atsparumas  ir socialinė politika“). Socio-ekonomiškai nestabiliose situacijose žmonių gebėjimas kritiškai mąstyti ir priimti racionalius bei tvarius sprendimus tampa abejotinas. Sparčiai besikeičiančioje globalioje aplinkoje kaip niekad svarbu turėti stiprią socialinę politiką, kuri padėtų subalansuoti nelygybę, sudarytų prielaidas kritinio mąstymo ugdymui ir stiprintų bendrą visuomenės atsparumą. Diskusiją organizuojame drauge su Lietuvos skeptikų draugija.
  4. Diskusija „If children know about online threats, why do they still fall victim?“ („Jei vaikai žino apie grėsmes internete, kodėl jos vis tiek nutinka?“) Kalbėsime apie vaikų pažeidžiamumą ir viliojimą (groomingą) skaitmeninėje erdvėje: kokie psichologiniai, socialiniai ir technologiniai veiksniai daro įtaką vaikų saugumui internete. Aptarsime, koks yra suaugusiųjų vaidmuo stiprinant vaikų kritinį mąstymą, emocinį atsparumą ir bendrą saugumą skaitmeninėje erdvėje. Diskusiją rengiame drauge su Danijos ir Norvegijos ambasadomis Lietuvoje ir „Vaikų linija“.
  5. Diskusija „How green are we? Let’s look at the numbers!“ („Kaip mums sekasi gyventi „žaliai“? Pažiūrėkime, ką sako skaičiai!“) Sužinokite, ką apie tvarumą galvoja Baltijos ir Šiaurės šalių gyventojai, remiantis naujausiais vartotojų apklausos duomenimis. Kokie aplinkosaugos klausimai šiandien labiausiai rūpi? Kaip žmonės renkasi tvarius produktus? Kuo jie pasitiki – ir kuo iš tiesų turėtų pasitikėti – kai kalbama apie „žalius“ pasirinkimus. Diskusiją rengiame drauge su Danijos ir Švedijos ambasadomis Lietuvoje.
  6. Diskusija „Is nature a mental health necessity?“ („Ar gamta yra būtina mūsų psichikos sveikatai?“) Buvimo gamtoje naudos žmonių psichikos sveikatai ir gerovei įrodymų netrūksta. Diskusijoje ieškosime atsakymų, kokių pokyčių – politinių priemonių, konkrečių įrankių, kasdienių praktikų, o gal nuostatų – reikia, kad gamta būtų geriau pasitelkta žmonių psichikos gerovei didinti. Diskusiją rengiame drauge su Lietuvos psichologų sąjungos Aplinkos psichologijos grupe.
  7. Diskusija „Kam vytis, jei galime pirmauti: Lietuvos inovacijos Šiaurės–Baltijos šalių regiono augimui“ Prieš 20 metų Lietuva su  kitomis Šiaurės ir Baltijos šalimis tapo Šiaurės investicijų banko (Nordic Investment Bank, NIB) nare.  Kokias pamokas iš šio regioninio bendradarbiavimo išsinešėme? Kaip galime dar labiau skatinti ekonomikos augimą ir konkurencingumą? Ir koks gali būti Lietuvos vaidmuo siekiant Šiaurės–Baltijos regioną įtvirtinti kaip globalų inovacijų lyderį? Diskusiją rengiame drauge su Šiaurės investicijų banku.
  8. Diskusija „No one left behind: addressing diverse learning needs in Nordic schools“ („Nė vieno nuošaly: kaip skirtumų „problemas” mokykloje  sprendžia šiauriečiai?“) Kaip atliepti individualius, kognityvinius skirtumus ir užtikrinti saugumą kiekvienam vaikui, kad jis ar ji mokykloje atsiskleistų kuo geriau? Remiantis Šiaurės šalių patirtimis, diskusijoje aptarsime esminius vaiko perspektyvos švietime principus ir mokymo organizavimo formas, paliečiant pačius įvairiausius atvejus – teisę į gimtąją kalbą, socialinius įgūdžius, įtraukųjį ugdymą, pagalbą disleksiją turintiems vaikams ir kitus. Diskusiją rengiame su VU Skandinavistikos centru.
  9. Diskusija „Lines cut, ties strengthened: Nordic-Baltic unity against sabotage“ („Nukirsti kabeliai, sustiprinti ryšiai: Šiaurės ir Baltijos šalių vienybė prieš sabotažą“). Pastaraisiais metais Baltijos jūra tapo Šiaurės Europos saugumo iššūkių epicentru – nuo „Nord Stream“ sprogimų iki įtariamo kritinės infrastruktūros sabotažo. Su Šiaurės ir Baltijos šalių ekspertais diskutuosime, kaip stiprinti regioninį atsparumą ir bendradarbiavimą hibridinių grėsmių akivaizdoje. Ir  nors infrastruktūra pažeidžiama, politiniai ir visuomeniniai ryšiai regione tik stiprėja. Diskusiją rengiame drauge su Geopolitikos ir saugumo studijų centru.
  10. …

Nacionalinio plėtros banko ILTE scena
  1. Diskusija „Sugrąžinti lietuvius namo: ko trūksta ir ką galime pasiūlyti išvykusiems?” Pokalbis apie tai, kokių realių sąlygų – nuo darbo, verslo kūrimo galimybiųiki gyvenimo kokybės – reikia, kad išvykę lietuviai norėtų grįžti ir kurti gyvenimą Lietuvoje.
  2. Diskusija „Angelai ir demonai. Dangaus ir pragaro patirtys arba rizikos kapitalas iš vidaus.” Rizikos kapitalas – tai galimybė augti ir kurti, bet tuo pačiu ir spaudimas grąžinti investiciją su kaupu. Kada investuotojai tampa „angelais“, o kada – „demonais“? Kokį poveikį jie daro startuolių kultūrai, verslo etikai ir ilgalaikei vizija.
  3. Diskusija „Ar energetinė nepriklausomybė prieinama visiems?” Energetinė nepriklausomybė – vienas svarbiausių Lietuvos strateginių tikslų. Tačiau ar šis pokytis vienodai prieinamas visiems sektoriams ir visuomenės grupėms? Diskusijoje kalbama apie tai, kaip užtikrinti, kad perėjimas prie atsinaujinančių energijos išteklių būtų įtraukus, o ne išskiriantis.
  4. Diskusija „Pasitikėjimo krizė: kodėl tvarumas kartais ne(be)įtikina?“ Diskusija apie tai, kodėl vis garsiau kalbant apie tvarumą, darosi vis sunkiau atskirti, kur įmonės daro tikrą pokytį, o kur stengiasi būti žali tik dėl įvaizdžio. Tuo pat metu ir patys vartotojai neretai lieka dviprasmiškoje pozicijoje: vienoje rankoje – daugkartinis maišelis, kitoje – penktas „aplinkai draugiškas“ siuntinys per savaitę. Ar dar įmanomas nuoširdus tvarumas – tiek versle, tiek kasdieniuose pasirinkimuose? Kaip jį atpažinti?
  5. Diskusija „Žalia gynyba: ar saugumas ir tvarumas eina išvien?“ Diskusija apie tai, kaip kintančios geopolitinės grėsmės veikia žaliosios politikos prioritetus – ir atvirkščiai. Ar tvarumas gali būti nacionalinio saugumo dalis? Ar tikrai būtina rinktis tarp saugumo ir žalumo?
  6. Diskusija „Ką darytum su 6 milijardais valstybės pinigų?“ Diskusija apie tai, kaip geriausiai panaudoti viešąsias lėšas. Ar investuotum į startuolius? Į regionus? Į žaliosios energetikos plėtrą? Diskutuojama apie prioritetus, atsakomybę ir ilgalaikį poveikį.
  7. Diskusija „Ar Lietuviškos inovacijos dar nustebins pasaulį?“ Ar Lietuvos kūrėjai turi galimybę realizuoti savo idėjas? Ką reiškia „valstybinis palaikymas“, kai esi startuolis ir ko trūksta, kad ambicijos įgautų kūną?
  8. Diskusija „Jei valstybė būtų verslas – kokį ESG balą gautume?“ Provokuojantis pokalbis apie tai, kaip Lietuvos valstybė atrodytų pagal aplinkosaugos, socialinės atsakomybės ir valdysenos (ESG) kriterijus, jeigu būtų vertinama kaip įmonė.
  9. …
  10. …

„British Council“ scena
  1. Diskusija „Ne per jauni spręsti: mokykla kaip demokratijos treniruočių aikštelė“. Diskusijoje kviesime pažvelgti į demokratiją kaip kasdienę praktiką, prasidedančią jau mokyklos suole. Kalbėsimės apie jaunimo įtraukimą į sprendimų priėmimą ir dalyvaujamąjį biudžetą kaip praktinį įrankį demokratijos ugdymui. Ekspertai ir praktikai dalinsis konkrečiomis patirtimis, o „Open Fishbowl“ formatas leis į diskusiją aktyviai įsitraukti ir auditorijai. Organizuojama kartu su Transparency International and Vilniaus r. savivaldybe.
  2. Diskusija „“Cancel” kultūra: ar (dar) galime laisvai kalbėti vieni su kitais?“ Ar tikrai užtikriname laisvą žodį, kai bandome „atšaukti“
  3. Diskusija „Coming of age: pokalbis apie kiną ir savęs pažinimą“. Diskusijos metu kino industrijos profesionalai kartu su mokykloje besimokančiais mokiniais kalbėsis apie kino meną kaip priemonę pažinti save ir atrasti savo gyvenimo kelius. Sužinosite, kaip kinas gali tapti jauno žmogaus asmeninio augimo įrankiu, padedančiu ne tik geriau suprasti save, bet ir drąsiau žengti į priekį. Organizuojama kartu su „Meno aviliu“ ir „Lojoteka“.
  4. Diskusija „Lietuvos tautinės mažumos 2050: įvairovės architektai ar paskutiniai gyvieji kultūrinės mozaikos pikseliai?“ Globalizacija, skaitmeninė kultūra ir tarptautiniai ryšiai mažina tautiškumo svarbą, nes žmonės vis dažniau formuoja savo tapatybę individualiai, neprisirišdami prie tautinių grupių. Socialiniai tinklai, gyvenimo būdas, asmeninis prekių pasirinkimas stiprina individualumą. Vis dėlto tautiškumas visiškai neišnyksta – jis keičiasi ir prisitaiko, išlikdamas kaip tapatybės dalis. Kiek tautiškumas svarbus šiuolaikiniam žmogui ir kokia jo ateitis XXI amžiuje? Apie tai diskutuojama Tautinių mažumų departamento organizuojamoje diskusijoje. Organizuojama kartu su Tautinių mažumų departamentu prie LRV.
  5. Diskusija „Moterų įgalinimas STEAM srityje – nuo mokyklos suolo iki lyderystės.“ Norint kalbėti apie inovacijas, būtina kalbėti apie įgalinimą. Merginų lyderystė ir pasitikėjimas savimi formuojasi jau mokykloje – kai jos matomos, girdimos ir skatinamos tikėti savo galimybėmis. Nors STEAM sritys – mokslas, technologijos, inžinerija, menai ir matematika – lemia žiniomis grįstos ekonomikos augimą, jose vis dar trūksta moterų. Diskusijoje ieškosime sprendimų, kaip švietimas, komunikacija ir mentorystė gali stiprinti merginų įtrauktį, ugdyti jų smalsumą bei paskatinti drąsiai rinktis kūrėjos ir lyderės kelią. Organizuojama kartu su „WOW University“ ir Žinių ekonomikos forumu.
  6. Diskusija „Kritiška diskusija: techno-optimizmas versus techno-pesimizmas“. Organizuomama kartu su Skaitmeninės etikos centru ir „Socialiniu sufleriu“.
  7. Diskusija „Ar atpažįstame ksenofobiją visuomenėje ̶ patyčių genas ar „šimtametė sugyvenimo tradicija”?“ Mintis surengti šią diskusiją kilo, reaguojant į nuolat viešojoje erdvėje kylantį visuotinį nepasitenkinimą dėl kritikos, skirtos tiek kai kuriems lietuvių tradicinėje kultūroje (pvz. Užgavėnėse arba Pievėnų velykžydžių misterijoje) iki šiol gyvuojantiems ksenofobiniams ir antisemitiniams elementams, tiek su jais siejamoms šiuolaikinių meno kūrėjų interpretacijoms. Diskusijos dalyviai: kino ir tarpdisciplininio meno tyrėjai, lingvistai, antropologai ir religijotyrininkai kels klausimus, ar Lietuvos visuomenė geba atpažinti ir identifikuoti tiek istorines, tiek šiuolaikines ksenofobijos ir antisemitizmo apraiškas, kas trukdo jas atpažinti ir įvertinti, ar nepatogios realybės neigimas nėra tolygu istorinės atminties ir dabarties falsifikacijai. Organizuojama kartu su Lietuvos nacionaline UNESCO komisija.
  8. Diskusija „Influenceriai kaip naujieji visuomenės vedliai, lyderiai ir politikai“. Kaip socialinių tinklų lyderiai keičia mūsų supratimą apie autoritetą ir atsakomybę
  9. Diskusija „Kaip pažadinti Lietuvos jaunimo pilietiškumą?” Kodėl Lietuvos jaunimas nedalyvauja rinkimuose? Ar kultūrinis ugdymas gali tai išspręsti? Diskusiją organizuoja MO + Kūrybinės jungtys
  10. Diskuija „Langelis” į pasaulį. Kaip tarp ekranų išGYVENA kiečiausi?“ Organizuomama kartu su Skaitmeninės etikos centru ir „Socialiniu sufleriu“.

„TV3“ scena - studija
  1. Naujienų portalo TV3.LT diskusija
  2. Tema tikslinama
  3. Tiesioginė Europos krepšinio čempionato transliacija: Lietuva – Juodkalnija
  4. Diskusija „Ar sportas yra politika?“ Diskusiją organizuoja SPORTAS.LT
  5. TV3 ŽINIŲ diskusija aktualia tema
  6. Diskusija „Dirbtinio intelekto įtaka švietimui“ Diskusiją organizuoja TĖVŲ-DARŽELIS.LT
  7. Tiesioginė Europos krepšinio čempionato transliacija: Lietuva – Vokietija
  8. Tema tikslinama
  9. Tema tikslinama
  10. Tema tikslinama

Scena „Socialinis jautrumas: kaip kuriame visuomenę, kurioje nė vienas nelieka užribyje?“ (10 diskusijų...)
  1. Diskusija „Seksualiniai nusikaltimai ir victim blaming: kodėl kaltė dažnai suverčiama aukoms?“ Kaip keisti visuomenės požiūrį ir užtikrinti tikrą paramą aukoms?
  2. Diskusija „Neišnaudotas potencialas: kaip skatinti senjorų įsitraukimą?“ Ką prarandame ignoruodami aktyvią, patyrusią visuomenės dalį?
  3. Diskusija „Nerimo karta: ar suprantame šiuolaikinio jaunimo iššūkius?“ Kaip kurti Lietuvą, kurioje jaunimas jaučiasi girdimas ir reikalingas?
  4. Diskusija „Įtrauktis žmonėms su negalia: kodėl vis dar suklumpame?“ Tikra įtrauktis – kai kliūtys griūva, o ne prisitaikome prie jų.
  5. Diskusija „Vienas, bet ne vienišas: kaip mažinti senjorų socialinę atskirtį?“ Bendrystė – stipriausia priemonė nuo vienatvės.
  6. Diskusija „Moterų skurdas: kaip bausti už rūpinimąsi šeima nustojus?“ Kodėl už vaikų auginimą ar artimųjų slaugą vis dar dažnai mokama skurdo kaina?
  7. Diskusija ruošiama…
  8. Diskusija ruošiama…
  9. Diskusija ruošiama…
  10. Diskusija ruošiama…
Scena „Tvarumas ir klimato kaita: ar gebame veikti atsakingai?“ (10 diskusijų...)
  1. Diskusija „Klimato kaita ir greenwashingas: kaip atpažinti tikrą veiksmą nuo tuščių pažadų?“ Kas slypi už žalių etikečių ir tvarių deklaracijų?
  2. Diskusija „Ačiū, kad rūšiuojate! Bet ar tikrai mokame tai daryti tinkamai?“ Rūšiuoti reikia, bet dar svarbiau – suprasti, ką ir kodėl.
  3. Diskusija „60 atliekų rūšiavimo taisyklių: kaip rasti paprastesnį ir veiksmingesnį sprendimą?“ Kiek žmonių pasimetė tarp taisyklių? Kaip tvarumą padaryti lengvą?
  4. Diskusija „Tvari gyvensena: mados ar sąmoningo pasirinkimo klausimas?“ Kaip išlaikyti pusiausvyrą tarp vartojimo ir atsakomybės?
  5. Diskusija „Ar verslas gali būti pelningas ir tvarus?“ Kokios praktikos skiria tikrą tvarumą nuo marketingo triukų?
  6. Diskusija „Tvarumo švietimas: ar mokome vaikus, kaip išsaugoti pasaulį?“ Kaip diegti aplinkosaugines vertybes nuo mažens?
  7. Diskusija „Klimato krizė ir mūsų kasdieniai sprendimai: ar mažos pastangos gali pakeisti didelį vaizdą?“ Kaip keisti kasdienius įpročius be kaltės jausmo ir spaudimo?
  8. Diskusija ruošiama…
  9. Diskusija ruošiama…
  10. Diskusija ruošiama…
Scena paaugliams ir jų tėvams „Augti drąsiai: paauglystės pasirinkimai ir iššūkiai“ (10 diskusijų...)
  1. Diskusija „Kas aš esu? Kaip atrasti save pasaulyje, kuris nuolat keičiasi?“ Savęs paieškos, spaudimas būti „sėkmingu“, tikros tapatybės svarba.
  2. Diskusija „Draugystė, bendruomenė, vienatvė: kaip kurti ryšius, kurie iš tikrųjų svarbūs?“ Kaip atpažinti tikrą draugystę, susikurti palaikančią aplinką.
  3. Diskusija „Socialiniai tinklai: ar galiu būti savimi, kai visi stebi?“ Savivertė, įvaizdžio spaudimas, ribų nustatymas skaitmeninėje erdvėje.
  4. Diskusija „Nerimas, stresas ir spaudimas: kaip pasirūpinti savo emocine sveikata?“ Kaip atpažinti emocinius sunkumus ir drąsiai apie juos kalbėti.
  5. Diskusija „Kodėl svarbu klysti? Kaip mokytis iš klaidų, o ne bijoti jų?“ Nesėkmės kaip augimo dalis, drąsa bandyti ir keistis.
  6. Diskusija „Ateities profesijos: ar turiu žinoti jau dabar, kuo būsiu?“ Laisvė ieškoti, keistis, kurti savo kelią be skubėjimo.
  7. Diskusija „Kaip išdrįsti būti savimi, kai bijai būti nesuprastas?“ Autentiškumo svarba, savęs priėmimas, drąsa būti kitokiu.
  8. Diskusija ruošiama…
  9. Diskusija ruošiama…
  10. Diskusija ruošiama…